| 当前位置 :青年文摘 -原创地带 -杂文 -思想钩沉 -正文 |
 |
放大了,缩小了
来源:http://huanying631.51.com 时间:2008-05-18 作者:hoping 点击:
地震的疼痛给我们整个民族都留下了一股愈合不了的伤,生命的稍纵即逝并不能随着灾难的消失而恢复,情感上的缺失更不会在新建的城楼间寻觅到替代品,这些都是无法弥补的。尽管负伤的心已经处于四分五裂,但并不能就此放弃,因为我们都还不愿做悲痛的俘虏,更不愿做软体的懦夫,或许一醉方休,或许老泪横秋,或许断肠止流,无论如何,事后我们仍在全力以赴的奋战。 媒体的反映,让身处异地的我们也在感同身受中抗灾,尽管飘渺,尽管微薄,但我们是真的行动了,凝聚的心正在彼此间川流不息。媒体的辛劳可见一般,若没实际的资料,若没闪光灯的照射,恐怕我们都还在懵懂中荡漾,而要获得这些唯一的筹码便是“项上锦囊”。对于功不可没的他们本已无可挑剔,然而事实问题是必须指出的,否则只会以讹传讹,延续下去将又会导致一种无形的思想灾难,若此,混乱就并非爱心所能撼动了。 5月13日,新闻联播的误编画面,并不能指责谁,任何人也无权指责,只是它反映的问题是需要深思的。为什么会有火炬手空手投箱的画面?为什么释后质疑的声音仍然此起彼伏呢? 放大了,缩小了,这么简单的关系自然让媒体应用的得心应手。感动心灵的难道就只有那些出入镜头的名人才够资格吗?持肯定意见的人应该不在少数,无可厚非,毕竟这已成了我们判断的定向,要扭转其局面又谈何容易呢?长期以来媒体就在捕捉名人的风光伟绩,从而将其如实珍宝的安放于版首或T台。即使偶尔有一俩个平凡的人闯入他们的视线,也只是轻描淡写,不加任何生产加工程序,譬如推广或延伸。 是哗众取宠已成了普遍的嗜好,还是按图索骥的原则已深入人心?一个乞讨的人,在媒体眼里值钱吗?在所有非此职业的人视角里容得下吗?当他将其偶得的100美元捐出时,他应该完全不在乎这些了,相反,他是鄙夷的吧!试想一下,若我们得到了一百美元会怎样?简单的答案往往是无须公布的,因为已经心照不宣。乞讨又如何呢?只要他的心是纯的,那么俯视他的媒体和人便是在自嘲! 我们的感动不应仅在媒体的放大镜里搜寻,那是懒人的非分之想。我们所要做的是什么?是让思维不停的运行,是让心灵不停的净化,孤芳自赏的高傲虽有闪光灯的包装,但恐怕也只是昙花一现。若我们都愿让做作或作秀彻底地从视野里滚蛋,媒体又何来那么多错编画面呢?愤怒的声音又何止于是追究其有否捐款呢? 灾难仍在持续,但请更多未被媒体关注到的无名人士也继续做我们该做的事吧,因为所有的眸子都是闪光屏,虽然是缩小的精彩但我们为自己献出的爱而满足吧!
|
|
| |
|
|
|