青年文摘用户: 密码: 注册青年文摘
我的青年文摘 投稿青年文摘网 我的空间 我的圈子 提问
  青年文摘旧版青年文摘网站 [杂志阅读]:成长|情感|人生|知识视野|百草园|动感生活|故事会||青年文摘杂志| [公文]公文写作 报告总结
[原创投稿]:散文|小说|诗歌|杂文|     [青少年两性教育]:教育 常识 心理 技巧 保健 一夜情缘
小说|文集|交友|青网杂谈|文学城市论坛
搜索排行榜
青年文摘 爱情故事

庸俗掩盖下的经典--解读纳博科夫的《洛丽塔》

[文/袁婧]  来源:www.21read.com 人气:
公文写作

  提要:俄裔美籍作家弗拉迪米尔•纳博科夫的著名英文小说《洛丽塔》在一片争议声中诞生、流传,并最终成为一部经典,小说同作者的身世一样充满着迷离神奇的色彩。本文试图从题材、语言、艺术手法、主题设置、人物塑造等方面挖掘小说深层的涵义,找到其成为经典的原因,以驳斥那些视《洛丽塔》为庸俗色情小说的观点。
  不能否认许多人去读《洛丽塔》是因为它曾当作是污秽淫荡的色情小说而被禁。从1955年小说诞生于以发行色情小说而闻名的出版社开始,《洛丽塔》就被人误读。那些没有用纯客观的角度去解读作品的评论家们对其的鄙弃,更使色情成为这个小说板上定钉的主题。但金子毕竟与生铁不同,它的光芒不会永远被遮住。在《洛丽塔》第一次出版的1955年,小说就被英国作家格雷厄姆•格林评为一九五五年最佳小说之一,从此对《洛丽塔》的关注与讨论一发不可收拾。那么《洛丽塔》的价值究竟何在?是什么将它与庸俗色情的故事本质的区别开呢?
  作为20世纪的小说,《洛丽塔》表面上并没有像意识流小说那样令人费解和晦涩,相反小说中易于接受的语言描写、引人入胜的情节发展,使得读者很容易将其误解为是以描写不伦之恋为目的的小说,但实际上在这些所谓的淫词淫意的掩盖下,我们可以提出许多令人费解的地方,可以看到小说家不能掩盖的才华,可以感到纳博科夫的那一丝冷笑和嘲讽。而这些就是普通的色情小说所望尘莫及的了。 《青年文摘》杂志21read.com
  首先是小说的道德主题。描写一段不伦之恋,纳博科夫应该意识到小说对社会道德规范的冲击。看了《洛丽塔》之后,尤其是小说中关于评价亨伯特及其忏悔录的引子都会感到作家写这部小说的初衷是否是为了一种道德宣传和倾向。但在纳博科夫为小说写的文章里说:“教文学的老师总是倾向于冒出这样的问题:作者的目的是什么?或更有甚者:这家伙想说些什么?现在,我却属于这么一类作家,在一本书的起笔之初便想摆脱它,除此之外别无他念。”可见,说传扬道德是小说的写作初衷是不正确,不符合作家原意的,但并不等于小说就是不道德的。实际上这部小说不是不道德而是非道德的,也就是说,作家并不想通过这个小说告诉读者什么是好的什么是坏的什么是该做的什么是不该做的。纳博科夫即没有挑战社会道德规范的雄心大志,也没有普渡众生的情怀,他只是想将一个挑战社会道德底线的人完完整整,没有任何掩饰和作者雕琢的性心理病态的人真实的展示给读者看。亨伯特的行为和做法可以说是很个人化的,他虽然不正常,但他并没有失去人性,也就是说没有失去一个作为人的天性中应有的道德标准,因此,小说的道德观正表现于此,也就是纳博科夫说的:“深感亨伯特同洛丽塔的关系不道德的不是我,而是亨伯特自己。他关心这一点,而我不是。”从这点看来,道德并不是纳博科夫为什么而写的中心,而是描写的中心。而他所写的道德究竟是好是坏,则完全不关他的事,由读者自己去评说。 青!年@文#摘 (21read.com)
  我们虽然搞清了小说没有了社会功用写作的目的,却带来了更大的迷惑,那么这部小说究竟有什么价值?难道就像“引子”中说的,只是对病理学和伦理学提供宝贵的价值?但这似乎是纳博科夫最具讽刺意味的言语了,因为作家的初衷也许只是关注于美学层面上,他在小说里建造了一个唯美的美学世界。洛丽塔或是安娜贝尔就是完美无邪的美的化身,而亨伯特对其的迷恋和追寻则可以看作是艺术家对这种美的永不知疲倦的追寻,直至终其一生。如果在这个层面上去解读《洛丽塔》,那么对于内容上、思想上和道德上的分析似乎就是微不足道了,甚至连这个故事本身也成了没有必要去关照的东西,因为纳博科夫唯一感兴趣的只是如何将美到达一个及至。这个故事的产生倒像是一个偶然,好像作家随便抓来一写情节来写,只为了能构建他的审美世界。这从作家自述的小说情节的来源中可以看出来,他说:“我怕能记起的事,报纸上一则关于哈尔丁平原上的一只猿的故事不知怎么引发了最初灵感的震颤。这只猿被一个科学家哄了几个月后,创作出了第一幅动物用木炭搞出来的画。这幅素描中显示的是关那可怜的生物的笼子的栏条。我记录的这个冲动与随之而来的一连串的想法并没有直接的联系,而这一连串的想法后来形成了现在这部小说的雏形。”无论是从纳博科夫对文学功用的态度还是对小说情节构成的态度,似乎其中都有太多的玩弄和讽刺的意味。纳博科夫用色情的情节和想看刺激的读者开了个天大的玩笑,又给那些社会道德学家们出了一个实际并不存在的道德问题,而他自己则沉浸在那种“审美狂乐”里,冷眼笑看那些人永远徘徊于《洛丽塔》之外。

青年文摘网 21read.com !@#*$%


  说到小说情节的设置,这里面还涉及到了一个纳博科夫对于小说真实性的看法。“他曾把创作比喻为编造‘狼来了’的谎言,常规意义上的‘真实性’简直就像最后吃了说谎的小孩的大灰狼一样令人讨厌。”(《洛丽塔》序)从这里我们似乎看到了矛盾,既然作家如此厌恨“真实性”,为什么《洛丽塔》给人的感觉是那样具有逼真感?逼真到许多人甚至怀疑纳博科夫也有这样变态的心理倾向或者真有亨伯特其人?纳博科夫曾在《谈谈一本名叫<洛丽塔>的书》中说:www.21read.com青年文摘
        与此文章相关的推荐文章:
        
. 文 章 评 论 :
最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码: 匿名?注册
搜索风云榜: 爱情故事  青年文摘  《青年文摘》  读者文摘  爱和信任  我的爱情  放弃那一棵树  青年文摘绿版  爱情  让夜黑得彻底  一粒沙的爱情  放弃那棵树  妈妈  我爱你  《读者》  母亲  我是北大穷学生  学生  电影  彩虹来过这夏季  你好  爱回来过  《意林》  “让夜黑得彻底”  关于社会和历史  关于社会和历史  一直在  母亲  故事会  寒假生活
  关于年文摘 | 公司招聘 | 网站地图 | 网站合作 | ICP备08003141
Copyright 2007 21read.Com All Rights Reserved 年文摘
网站交流群:群一号码:2153952,QQ群二号码:27625892 QQ群三号码:4238920 原创群:3029656 编辑部:10651219 网站事业部:161151 联系手机:13700844808 在线投稿