近日发现,大学校园里恐龙和青蛙很多。比之过去,现在可称为侏罗纪时代。如今的教育出来的学生真教人陌生。这话并非取笑或不礼貌,我是个敏感的人,看到一点东西会想到和联系到很多。外貌还是其次,我真正觉得的是,这表面的东西和实质一致,素质也相对颇低。礼仪举止,形容神气,是一个人的文明程度和内心世界的体现,这一点正是我辨别人的美丑标准之一。很多人以为我只是以貌取人,其实是错了。这种现象别人也许会觉得正常或者努力去接受,但是我拒绝而且思考。
在大家看到的韩日剧中,虽然有追求唯美的倾向,但能够创造出令人迷醉的美好东西,仍然有很多人一路追看、模范以至于崇拜。
我看到韩国青春剧中的那些学生,感觉或许那些才是真正优秀的,身体健康、活泼青春、气质优雅、品质优良、善良真诚、重视感情,似乎很多赞美的词语都可以用上。但中国的学生,只顾了考试。他们的通常的标准外貌,是鼻子上挂一幅大眼镜,眼睛几乎睁不开,永远是睡不醒的样子,土灰色的脸暗淡无光,身体挺不笔直,像个老头子,该笑的时候面无表情,有不少心理自卑阴暗,动手能力差,不过二十岁看起来却老熟得多。初看到时我都感到很惊讶而且陌生。虽然我也一直受着这种教育,但是感到很气闷而且不满,我自己在书中去寻找知识的力量,用自己的方式学着长大,不靠这种培训傀儡一般的教育。
!@# 青年文摘网(!@
我想,为什么中国学生和韩国学生在影视中的反映差别这么大呢?其中会不会有隐瞒或者事实真是这样?我想知道多一些普通韩国学生甚至国民的素质,可惜可以找到的调查资料不多。我们需要对比和思考再得出结论。有些人认为韩国人之所以漂亮完全是因为整容。这其实是比较肤浅的看法。一个人的风度举止、神态礼仪是不能靠整容改变的。韩国的大明星安在旭其实并不帅,身材太矮,眼睛太小,有点耍酷,他之所以给人英俊多情的概念几乎完全是因为他在影视中把角色通过自身内涵诠释得入木三分。内在的东西永远胜于外在。
为什么近年来韩日的物品和文化都流行起来?其实这是一个好现象,问题是,我们有没有从他们那里学到东西并且青出于蓝了?如果一味崇拜,那我们是不是将一直落后?其实我们也并非在倒退,而是我们进步得比别人慢。在我们追求应试教育,守着旧制度文化的同时,人家大踏步前进了。
一向以来我们一味靠西方,又或者抱着马恩的经典,把传统都丢失了!当中的中国传统文化被韩国人和日本学习了,他们都发扬和继承得很好,但我们反而自卑起来,并且一路丢弃。这是相当悲哀的。文革已经是一次悲哀。之后很多民众心都凉了,失去信心的人们到现在都有人还没有恢复对政府的信任。偶尔有说要继承的,却是光喊口号或者形式主义地唱几场大戏,不懂得继承其精髓,只继承了外壳和糟粕。守着前人的旧东西不敢变通直到垂死。
期刊杂志精选21read.com
但我们在韩国文化上看到传统和时尚结合得很好,传统就是时尚。虽然他们也受西方的影响很深,借鉴了很多东西,但传统文化的影响更大。这也是近几年韩国剧流行的原因:我们在他们身上看到自己很多早已经失去的东西,比如真、善、美和纯真的感情。对真、善、美的重视和追求,我们的文学家和艺术家们早就重视了,但是社会和他们脱节,政府没有和进步文化走在一起。政府总是没有和民众的文化走在同一个方向,政府总是在唱独角戏,与之联系的是我们的电影节金鸡奖的制度的落后所导致的参与的民众寥寥无几和无人喝彩,何止电影节。我们是否对其他东西还有同样似曾相识的感觉?
时代已经不同了,但是他们每到该发扬时代文化时,就拿出马克思和列宁的口号,这些口号从几十年前一直喊到现在,有很多民众已经没有兴趣了,他们对改革开放、不拘一格追求进步的兴趣更大,但是政府还是一直在喊,像挡箭牌一样挡住了很多进步的力量。据说几十年前我还没出生那个年代,人们是抱着马恩经典,用来指导中国的一切的,仿佛从吃、喝、拉、撒都可以找到指导思想。今天的我们已经不这样狂热了,但神位还摆在那里。年轻人们开始喜爱韩国文化,有些人觉得轻浮,但我却觉得是由于他们对进步文化的敏感。
我们有自己的好东西,只是一向不懂得怎么拿出来运用。我们还没有意识到怎样去亡羊补牢。因为今天的我们并不是像百年前国难当头,进步与落后的矛盾还没有那么尖锐到生死存亡的地步。所以现在只要落后的东西还可以喘息,它们就不甘心死亡。很多保守封闭的教育机制、文化机制一直遵从邓小平同志的“几百年不变”政策,说不变果然不变。大家放心了。