| 当前位置 :青年文摘 -期刊杂志 -两性健康 -一夜情缘 -正文 |
 |
一夜情是性欲杀死感情的过程
来源:网络 时间:2006-10-15 作者:佚名 点击:
“一夜情”是一个外来语,但对于大多数中国人来说,这已不是一个陌生的概念。在今天,“一夜情”这种以前只能在电影电视中看到的事情,现正真真切切地在我们身边演绎。 北京大学社会学教授夏学銮说,“一夜情”多发生在学历高者身上,一是因为这种现象主要在网上传播,从而确定了它的人群的局限性。二是越是高学历者越能为自己的行为找到理论基础,他们可以振振有词地为自己的行为开脱,来寻求心理平衡。 在某种意义上,“一夜情”现象是一种人类的退化,是退化到生理需求上的表现。信仰缺失了,理想消失了,需求层次降低了。低级趣味上升为主导趣味,是欲望主义的必然结果。 毋庸置疑,“一夜情”能给男女双方带来生理上的欢愉,可以解除生活中的压力、精神上的紧张。但它同时带来的种种恶果,更是不容忽视的。 一夜情最确切的解释应当是:一夜性。虽然没有人认为“一夜情”包含多少情的成分,但是短暂的、通常发生在陌生人之间的性行为还是被中国人冠以“情”的称谓。 中国人的词汇在审美上总是含蓄的,但是并不影响现代人行事越来越直接的特点。对于一夜情,美国著名的社会学家JohnK.C.有过一番精辟的诠释,他指出:“一夜情主要是基于男女双方动物性的吸引,男女主角更多考虑的是对方的外貌、身体等非社会性因素,而忽略了恋人相处时应注重的主因,例如性格、品质、修养等等。从这个意义上说,一夜情是一种社会退步的表现,是人向动物的一种退化。”可见在一夜情中情的成份是微乎其微的。 网络上流传的一位电脑工程师的自白,估计会让大部分一夜情经历者产生共鸣:“我只会与两类人做爱,一种是自己非常喜欢的,那是想将来成为老婆的,另一种完全陌生的人,一晚的发泄之后,以后也不希望会在街上再碰见。我一定不会选一些一直认识但又没有发展爱情的所谓朋友,因为一夜过后,要解决的问题会很多。” 社会学家李银河说,一夜情将性和爱区分开来,对女性的影响更大。过去男女之间是一种双重标准,男人可以享受纯粹的性--包括婚前和婚外,但女人必须保有童贞,她日后的性生活也必须严格限定在婚姻范围里。这种根深蒂固的传统观念即使在现代也没有被根除。 正如有人所说,截至目前一夜情还远不是一种类似晨练的全民健身项目,能参与其中者毕竟是少数--首先你得解决道德观念问题,然后还得既有钱又有闲,另外还必须娴熟地掌握把情和欲截然分开的技巧。 一夜情是个经过伪装掩饰的词,老祖宗发明了优美的文字,为赤裸裸的身体披上了华丽外衣,“一夜情”本质是对配偶的不忠。说白了一夜情不过一夜性而已,用情代替性字,就像裸体女郎穿上了内衣,比较符合国人善于掩饰的惯性心理。
|
|
| |
|
|
|